건설특허는 건축, 토목, 설비 등 건설 과정 전반에 적용되는 기술, 공법, 장비 등에 관한 특허를 의미합니다. 예를 들어 콘크리트 양생 기술 개선, 자동화 기계, 친환경 자재 제조법, 모듈러 건축 구조 시스템, 지반 안정화 공법 등이 건설특허 대상이 될 수 있습니다. 건설특허는 기술 경쟁력의 증거로서 민간과 공공 입찰에서 경쟁 우위를 제공하며, 기술 유출 방지 및 독점 시장 확보, R&D 투자 보호 등에 중요합니다.
건설특허 등록을 위한 조건은 일반 특허 출원과 동일하게 신규성, 진보성, 산업상 이용 가능성을 충족해야 합니다.
한편, 건설신기술은 특허와 달리 정부가 기술의 우수성을 인증해 빠르게 현장에 보급하려는 제도로 권리를 부여하는 것이 아니라 인증제도입니다. 심사 기간이 짧고 보호 기간도 5년에서 최대 12년까지 차등 부여되어, 특허보다 신속한 현장 적용과 보급에 초점을 둡니다. 특허는 기술에 대한 독점권을 보장하고, 신기술 인증은 현장 적용성과 경제성, 안전성 등을 검증해 시장에서 신뢰를 증대시키는 역할을 합니다.
최근 건설신기술 특허 전략은 특허를 통해 독점적 권리를 확보하면서, 국토교통부로부터 신기술로 지정받아 공공사업 입찰 시 우선 적용받는 복합 전략이 강조됩니다. 이는 기술 가치 상승과 수익 창출, 공공사업 수주 우위를 동시에 노릴 수 있게 합니다.
요약하면,
- 건설특허: 건설기술을 법적으로 보호하는 독점권 확보 수단
- 건설신기술: 정부가 우수성과 현장 적용 가능성을 인증하는 제도
- 차이점: 특허는 권리 부여와 독점 보호, 신기술은 인증과 신속한 보급 목적
- 활용: 두 제도를 보완적으로 활용해 기술 경쟁력과 시장 진입 우위 확보
이러한 건설특허와 건설신기술 인증은 건설 현장의 기술 혁신과 경쟁력 강화를 위해 필수적인 요소입니다.
건설특허와 건설신기술 지정의 핵심 차이점은 무엇일까
건설특허와 건설신기술 지정의 핵심 차이점은 다음과 같습니다:
- 제도의 목적과 성격
- 건설특허는 새로운 기술을 발명한 자에게 독점적 재산권을 부여하는 제도로서, 기술에 대한 권리를 법적으로 보호하여 타인의 무단 사용을 막고 양도·실시권 부여가 가능합니다.
- 건설신기술 지정은 정부가 기술의 우수성을 인증하는 제도로, 권리를 부여하는 것이 아니라 인증만 하여 기술이 건설현장에 빠르게 보급될 수 있도록 지원합니다. 신기술 지정은 양도·양수가 매우 제한적이며, 타인에게 실시권도 부여할 수 없습니다.
- 심사 기준과 절차
- 특허는 신규성, 진보성, 산업상 이용 가능성을 중점적으로 심사합니다. 심사 기간은 보통 20~30개월 정도로 길고, 등록 후 보호 기간은 20년입니다.
- 신기술은 신규성, 진보성, 시장성뿐 아니라 현장 적용성, 구조 안정성 등 실제 건설현장 적용 가능성을 중점 심사합니다. 심사 기간은 5~6개월로 비교적 짧고, 보호 기간은 기술별로 5년부터 최대 12년까지 차등 부여됩니다.
- 기술 활용과 혜택
- 특허권자는 해당 기술을 자유롭게 양도하거나 전용·통상실시권을 줄 수 있습니다.
- 신기술 지정자는 기술 사용료 청구가 가능하며, 정부는 발주청에 신기술 우선 사용을 권고하고 입찰 평가 시 배점 등 혜택을 제공합니다.
요약하면, 건설특허는 기술에 대한 독점권을 부여하는 법적 권리 제도이고, 건설신기술 지정은 기술의 우수성을 국가가 인증하여 현장 보급 및 활용을 촉진하는 인증 제도입니다. 두 제도는 상호 보완적으로 활용되어 기술 보호와 시장 확산을 동시에 노리는 전략이 중요합니다.
건설특허를 등록하면 공공입찰에서 어떤 이점이 생길까
건설특허를 등록하면 공공입찰에서 얻을 수 있는 주요 이점은 다음과 같습니다:
- 입찰참가자격 사전심사(PQ) 점수 확보
- 건설특허를 활용한 실적은 공공 건설공사의 입찰참가자격 사전심사에서 사업수행능력 평가 항목 중 기술능력 및 실적 부분에서 가점을 받을 수 있는 중요한 요소입니다.
- PQ 점수를 높이면 경쟁사 대비 입찰에서 유리한 위치를 차지할 수 있으며, 낙찰 확률을 크게 높일 수 있습니다.
- 기술 경쟁력 및 신뢰도 강화
- 특허 보유는 해당 기술에 대해 독점적 권리를 가지고 있음을 입증해 주어, 기술력과 혁신성을 객관적으로 인정받게 됩니다.
- 이는 발주처의 신뢰를 높여 공공사업 수주 가능성을 높이는 데 도움을 줍니다.
- 시공 및 관리 분야에서의 실적 인정
- 특허를 건설 현장에 실제 적용하여 기술을 활용한 실적이 있으면, 입찰 시 실적 증빙으로 활용할 수 있습니다.
- 추가적인 입찰 우대 혜택 가능
- 일부 공공기관에서는 특허를 보유한 기술에 대해 입찰 시 배점 및 우대 조건을 부여하기도 하여, 입찰 경쟁력 강화에 긍정적인 영향을 미칩니다.
이처럼 건설특허 등록은 공공 입찰에서 단순히 기술 보호뿐 아니라, 입찰 점수 향상과 경쟁력 확보, 신뢰도 상승 등 실질적인 이점을 제공합니다.
건설특허를 등록하면 공공입찰에서 어떤 이점이 생길까
건설신기술 지정 절차와 소요 시간은 다음과 같습니다.
지정 절차
- 신청서 접수 및 요건 검토
신청인이 건설신기술 지정 신청서를 제출하면, 한국건설교통기술평가원 등 담당 기관이 신청서의 구비서류 및 요건을 검토합니다. - 관보 공고 및 이해관계인 의견청취, 관계기관 의견조회
신청 내용이 관보에 공고되고 이해관계인 의견을 청취하며, 관계기관에서도 의견을 조회합니다. - 1차 심사
신규성, 진보성, 경제성 등을 중심으로 기술의 우수성에 대해 1차 심사를 진행합니다. - 현장 실사(품질검사)
실제 현장에서 기술 적용 여부와 품질 상태를 검사합니다. - 2차 심사
현장적용성, 보급성 등을 중점으로 2차 심사를 진행합니다. - 지정 및 고시, 지정증서 교부
최종적으로 신기술 지정이 확정되면 고시하고 지정증서를 발급하며, 사후 관리가 이루어집니다.
소요 시간
- 신청서 접수부터 심사 완료까지 120일 이내로 규정되어 있습니다.
- 다만 신청서 보완, 관계기관 의견조회 기간, 이해관계 의견에 대한 답변, 품질검사, 심사 후 신청서 보완 기간 등은 제외되기 때문에 실제로는 심사 완료까지 더 긴 시간이 걸릴 수 있습니다.
- 보통 6개월에서 1년 정도 소요되는 경우가 일반적입니다.
보호 기간 및 연장
- 최초 지정 시 보호 기간은 5년이며, 만료 150일 전까지 연장 신청할 수 있습니다.
- 연장 심사 후 평가 점수에 따라 보호 기간이 최대 7년까지 연장 가능하며, 1회에 한합니다.
요약하면, 건설신기술 지정 절차는 심사 단계가 체계적으로 이루어지며, 120일 이내 심사 완료를 목표로 하지만 실제로는 보완 및 의견 조회 등으로 인해 6개월 이상 소요될 수 있습니다.
특허와 신기술 동시 확보 시 수익화 전략은 어떻게 달라질까
건설특허와 건설신기술을 동시에 확보할 경우 수익화 전략은 다음과 같이 달라집니다.
1. 특허를 통한 독점적 권리 확보 및 수익 창출
- 특허는 기술 자체에 대해 법적 독점권을 부여하여 타사 모방을 막고, 기술 사용에 대해 라이선스 수익, 기술이전료, 공동개발 수익 등을 창출할 수 있습니다.
- 특허권을 기반으로 시장 진입 장벽을 만들고, 다양한 사업 분야에서 수익을 창출할 수 있는 기반을 마련합니다.
2. 신기술 지정 통한 공공사업 우선 적용 및 수익화
- 신기술 지정은 국토교통부 등 공공기관에서 기술의 우수성과 현장적용성을 공식 인증하는 제도입니다.
- 이를 통해 조달청, 지방자치단체 등 공공 발주 사업에서 신기술 우선 적용 및 입찰 가점 등 실질적 이점을 얻어 공공사업 수주 확대가 가능합니다.
- 신기술 지정 기간 동안 기술사용료 청구가 가능해 추가적 수익 창출이 가능합니다.
3. 두 제도의 시너지 효과
- 특허로 독점권을 확보해 법적 보호를 확실히 하면서, 신기술 지정으로 공공시장에 빠르게 진입해 실질적 수익을 발생시킵니다.
- 기술 가치와 신뢰성을 동시에 높여 민간 및 공공 부문의 사업 수주 경쟁력 강화
- 정부의 R&D 지원, 보조금, 세제 혜택 등 정책적 지원을 받을 수 있어 연구개발 비용 회수에 유리합니다.
4. 전략적 활용 방안
- 신기술 지정 이후, 특허 기반으로 민간 라이선스, 기술이전 등 지속적 수익원 확보
- 공공사업에서 신기술 우선 적용으로 수주 실적 확대와 시장 점유율 상승
- 특허 침해 시 법적 대응과 협상력을 갖추어 기술가치 극대화
요약하면, 특허는 기술 권리와 법적 보호, 신기술 지정은 공공시장 진입과 실질적 사업화에 집중한 수익화 전략으로, 두 제도를 병행 활용함으로써 건설기술의 법적 보호와 시장 확산, 수익 창출을 극대화할 수 있습니다.
내 공법이 특허 대상인지 빠르게 판단하는 방법은 무엇일까
내 공법이 특허 대상인지 빠르게 판단하는 방법은 다음과 같습니다:
- 특허 검색 및 선행기술 조사
- 특허청 및 특허 검색 사이트(예: KIPRIS, WIPS, 구글 특허검색)를 활용해 비슷한 공법이나 기술이 이미 등록되어 있는지 확인합니다.
- 동일하거나 유사한 기술이 특허로 등록되어 있으면 신규성이 부족해 특허 등록이 어려울 수 있습니다.
- 신규성, 진보성, 산업적 이용 가능성 평가
- 공법이 이전에 공개된 적 없는 새로운 내용인지(신규성)
- 기존 기술 대비 명확한 기술적 진보 또는 차별성이 있는지(진보성)
- 실질적으로 건설현장이나 산업에서 적용 가능 여부(산업적 이용 가능성)를 스스로 점검합니다.
- 특허 전문가 또는 변리사 상담
- 빠른 판단이 어려울 경우, 건설 분야 특허 경험이 많은 변리사에게 간단한 상담을 받아 신규성 및 진보성 등을 평가받는 것이 확실합니다.
- 특허청의 상담 서비스 이용
- 특허청이나 관련 기관에서는 무료 또는 저렴한 특허 상담 서비스를 제공하므로 이를 활용해 보시면 신속한 판단에 도움이 됩니다.
요약하면, 먼저 특허 검색으로 선행 공법 존재 여부를 확인하고, 새롭고 진보성이 있는지 스스로 평가한 후, 전문가 상담이나 특허청 상담 서비스를 병행하면 내 공법의 특허 대상 여부를 빠르게 판단할 수 있습니다. 이를 통해 시간과 비용을 절감하면서도 정확한 판단이 가능합니다.